Recientemente hemos podido leer un artículo de Sergi Pámies sobre las conversaciones en los ascensores y como afecta el cambio climático a esos silencios incómodos que se suceden durante los viajes, no hemos querido dejar de compartirla con todos vosotros.
“El cambio climático ha llegado a los ascensores. Si hasta hace poco hablar del tiempo era un ritual de conversación insubstancial, las cosas han cambiado. En mi círculo vital próximo, me había acostumbrado a tener cuatro opciones si coincidía con alguien en el ascensor. Primera: nivel de conocimiento vecino-vecino, que permite interesarse por posibles familiares o comentar circunstancias relacionadas con la escalera o el edificio (piso turístico ilegal, manchas de humedad, ruidos, meadas de perro, etcétera). Segunda: nivel vecino- ma-non-troppo , que propicia que el diálogo minimalista se pueda desviar hacia al Barça y sus siempre absurdas circunstancias. Tercera (mi preferida): silencio, que facilita que los viajeros puedan disfrutar de unos segundos de introspección terapéutica, ascendiente o descendiente (también puede pasar que el silencio de uno sea contrarrestado por la frivolidad del otro, que puede ponerse a silbar Guantanamera o, peor aún, Boig per tu ). Cuarta: el tiempo entendido como gran superficie susceptible de ser analizada sin causar ningún efecto secundario relevante. Es, desde hace décadas, el pretexto idóneo para practicar un vacío comunicativo de eficacia constatada a nivel local, nacional e internacional y el intercambio de tópicos a granel. ¿Cuántas veces hemos encontrado en la temática climatológica la solución a la incomodidad de compartir ascensor? ¿Cuántas veces habremos afirmado, como si fuera la primera vez, que preferimos el invierno al verano porque en invierno te puedes tapar mientras que en verano no hay nada que hacer?
Pues esta histórica cuarta opción climatológica está en peligro de extinción. El otro día la quise aplicar. Pero en vez de aceptar la tácita inercia ancestral de los lugares de comunes, mi interlocutor decidió innovar. De repente se puso a desarrollar un discurso apocalíptico sobre el calentamiento global, con subidas repentinas del nivel de mares y océanos, deshielos de latifundios árticos y antárticos y la desaparición de varias especies animales (sin especificar cuáles, por cierto). Ya habíamos llegado y yo intentaba salir del ascensor pero mi vecino continuaba y se remontaba a las teorías visionarias de los climatólogos Syukuro Manabe y James Hansen y a los inadmisibles incumplimientos del protocolo de Kioto. Total: tuve que darle con la puerta en las narices pero después me sentí profundamente angustiado (no por la incomodidad del momento sino por la violencia conceptual y la carga fatalista de una conversación que se había quedado en monólogo) y no pude dormir rememorando la escena. La tranquilidad de saber que el ascensor era un lugar de tránsito en el que nunca te hacías daño se ha roto. Que la conversación sobre el tiempo se esté transformando en el pretexto para soltar siniestras tabarra sobre el apocalipsis confirma que el calentamiento global y el cambio climático no son una entelequia sino una realidad”.
Sergi Pámies